凯美瑞汽车之家

黄页51
  1. 凯美瑞也叫卡罗拉是吗
  2. 19万公里的凯美瑞还能买吗
  3. 迈腾1550kg,凯美瑞1585kg,为啥说凯美瑞“皮薄馅大”

凯美瑞也叫卡罗拉是吗

肯定不是啦,卡罗拉是一汽丰田旗下的紧凑级轿车,凯美瑞是广汽丰田旗下的中级车。完全是两款车,凯美瑞比卡罗拉高一个级别,无论是技术平台,动力空间,配置,舒适感各方面都是凯美瑞更好,不过售价也更贵。卡罗拉是经济家中车型,全球销量第一,凯美瑞是中高级轿车。

19万公里的凯美瑞还能买吗

行驶里程19万公里的丰田凯美瑞车型是没有任何问题的,还可以购买。

丰田凯美瑞车型是丰田公司推出的一款中型轿车,在国内市场上生产销售了很多年,一直以来口碑都是非常不错的,这款车型的耐用性非常好,正常情况下只需要维修保养更换易损的部件,车辆的故障率是非常低的,很多车主都可以行驶几十万公里不进行大修行驶里程19万公里的丰田凯美瑞车型,机械磨损并不会太大,车龄理论上不会超过6年,还算是比较新的可以购买。

迈腾1550kg,凯美瑞1585kg,为啥说凯美瑞“皮薄馅大”

说凯美瑞皮包馅大只是个表面现象,实际上整个日系车体系,都顶着皮包馅大的帽子,实际上这就是某些德粉刻意为之的结果,无论轻重、就说日系轻;而日系车粉那边同样没闲着,也一直在强调德系车永远修不好、天天修理厂;所以咱们国内的汽车环境很糟糕,各系汽车粉丝博弈是正常的、但还是要理性些,不要刻意的去抹黑,这种恶意的行为、毫无意义!


日系车率先走上轻量化的方向,所以很早之前就把中型车的重量压制在1.60吨左右,日系车这么操作的时候,德系车、美系车还在那堆料呢,所以不可否认十几年前、同级别的日系车比较轻,而美系车最重;比如上一代君越(也就是现款XTS)重量1.84吨,而现款君越正好1.60吨,所以每一代的更新(约十年)都是一次轻量化的过程,而二十年前的君越(别克新世纪)重量超过两吨

而从十几年前开始、凯美瑞的重量一直维持在1.60吨左右,这十几年间几乎没有改变;而改变的是美系、德系,这两个车系也开始走向轻量化方向,随着几代车的发展,如今德系车的重量也降下来了、甚至比日系车更轻,而美系车同样如此,1.60吨的君越、车身比1.58吨的凯美瑞大出很多,真要玩皮薄逻辑,那是不是现如今的美系车皮更薄?可从来没有人说美系车不安全,那为什么非得说日系车不安全?还不是因为偏见,德粉、日粉间的博弈,受伤的是日系车、德系车,谁也逃离不了这一滩浑水的!

堆料换强度、结构换强度

随着近些年来,几大车系纷纷走向轻量化的进程,同级别车重差异不大(目前英系车重量是最大的、同级别比较),实际上这就是由于从堆料换强度,向结构换强度转变的一个过程而已;过去追求强度,往往是靠堆料、认为料足强度就大,这种思维没错、但料足的同时、重量也上去了,所以造成了更高的油耗;所以随着油耗规则越发严重,现如今则走向了拿结构换强度的过程!

举一个简单的例子,把一层钢板、折上四道折痕(每一道痕迹、都是一道加强筋),此时它的强度堪比四层钢板;既然安全标准、要求达到四层钢板的强度,而我们用一层钢板、四道折的结构同样达标,那么这种情况下、我们还有必要去采用四层钢板么?既然一层钢板就能做到、甚至超越四层钢板的强度,那么还用四层钢板做什么,直接用一层钢板就可以了;省料、省钱、还省油,何乐而不为?

重量低、不代表强度低,甭管谁轻、谁重,这种拿重量衡量安全的思维就不对,安不安全看标准是否严格、看结构强度是否够用,重量大并不代表强度大,重量低同样不代表强度就不够用;所以看待车重要理性,再搞清楚强度之前,请不要盲目用重量来判断安全性;最近中保研测试结束了,大众可谓是全军覆没,反而是皮包馅大的丰田系收获颇丰,因为啥?不就是因为中保研的标准与国际接轨、照搬IIHS了么?过去没有25%小偏置,中保研给学来了而已,这么稍微的一丝更新,就暴露出一系列问题,所以还要用车重判断安全么?强度可以靠结构来保证、并不一定非要堆料,强度够了自然就安全!

“皮薄馅大有三脆,天籁雅阁凯美瑞”这是德系车黑日系的的典型文案。

然而,日系车也不示弱:“怒烧机油三剑客,迈腾昊锐帕萨特”的顺口溜很快就出来了!可见皮薄馅大不止凯美瑞,日系中级车都可以这样形容。主要是原因就是日系车空间利用的好一些,同样的车身尺寸,日系车总能把空间做的更大一些。

空间魔术,并不能超越物理极限。

只是布局更合理一些,设计时尽可能的倾向于空间。最鲜明的对比车型就是福特翼虎,设计时把空间放到了最后。日本是一个寸土寸金的岛国,资源匮乏,与生俱来就带着物尽其用的基因。不仅在汽车上,在房屋建造装修上同样能体现出来,例如胶囊旅馆就是日本人发明的。因此在一辆车的设计之初就会考虑空间问题,同样设计一辆车,日本人考虑的更多一些。典型的代表就是本田飞度,配合魔术座椅,车内甚至可以装下一辆电动自行车。

可以说日系车是空间领衔者。

但也只是前几年,其他车型不重视空间时,日系车以大空间著称。而最近几年来消费者对空间要求越来越高,很多短轴车进入国内不得不加长处理,都是空间闹得。相当长的一段时间里,买车评车首先去二排座椅。看看腿前有几拳空间,头上有几指空间。仿佛这几寸空间就能带来巨大的幸福感一样。大家都重视空间后,日系车空间优势已经不在明显。大家同样变成“大馅”,凯美瑞与迈腾空间表现是接近的,迈腾后排地板凸起除外。

再来说说皮薄。皮薄是日系车的标签,车祸中经常看到日系车溃缩厉害,似乎一撞就散架。

不仅如此,钣金覆盖件厚度也比较薄。例如很多人买车都敲一敲,按一按,听听关门声音。藉此来证明车辆是否安全。这就人们最早对安全的认识,总认为铁皮厚的车更安全。但是在碰撞测试中日系车往往都能拿到高分,例如国内C-IASI碰撞测试中,凯美瑞完胜迈腾。
从测试结果来看
凯美瑞皮薄, 并没有降低其安全性,碰撞测试中至少要比迈腾表现好很多,这与凯美瑞采用高强度钢材是分不开的。

八代凯美瑞首次应用1500Mpa热冲压、 超高强度钢材,用在车身A柱、B柱等骨架部位。

八代凯美瑞整车超高强度钢与高强度钢使用比例已经超过了94% ,车身抗扭刚性提高30%以上。安全更加有保障,皮薄馅大,并不影响其安全性。日系车之所以一撞就瘪,一撞就散,与其吸能的理念是分不开的。例如从保护行人的角度出发,雅阁甚至带有机舱弹起功能 ,碰撞中机舱会自动升高,有效降低碰撞给行人带来的伤害,但是维修费用要提高不少。也因为吸能设计,小车祸中损失往往也都是很大的。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容请联系客服!